Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1502 Esas 2018/120 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1502
Karar No: 2018/120
Karar Tarihi: 15.01.2018

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1502 Esas 2018/120 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir sanığın hakkında açılan dava sonucunda, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçundan mahkum edildiği ve ceza tayini yapıldığı bir karardır. Ancak, ceza tayini sırasında hesap hatası yapılmış ve daha fazla ceza verilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanamayacağı ortaya çıkmıştır. Sonuç olarak, kararın yeniden düzenlenmesi gerekmektedir ancak bu, yeni bir duruşma yapılması gerekmeden de düzeltilebilecektir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 62
- TCK 53/1-b
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası
- 1412 sayılı CMUK\"nın 322. maddesi

18. Ceza Dairesi 2016/1502 E. , 2018/120 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
1-) Sanığa görevi yaptırmamak için direnme suçundan ceza tayin edilirken; TCK 62 maddesi uyarınca 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası üzerinden 1/6 indirim yapılırken hesap hatası sonucu 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası verilmesi gerekirken 1 yıl 2 ay 27 gün hapis cezası denilmek suretiyle fazla ceza tayini,
2-) TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen kararın TCK’nın 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında “"1 yıl 2 ay 27 gün“ ifadesinin “1 yıl 2 ay 17 gün ay hapis cezası” şeklinde değiştirilmesi, “TCK’nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına” ibaresinin çıkarılması suretiyle HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.