19. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2550 Karar No: 2020/11972 Karar Tarihi: 30.09.2020
5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/2550 Esas 2020/11972 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi 2020/2550 E. ve 2020/11972 K. sayılı kararında, 5846 sayılı Kanuna aykırılık suçunun sanıklar tarafından işlendiği kanuna uygun olarak yapılan duruşma sonucunda tespit edildiği belirtilmektedir. Tüm kanıtların sunulduğu ve eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği vurgulanmaktadır. Mahkeme, Temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmaması sebebiyle işin esasına geçerek sanıkların temyiz nedenlerinin yerinde görülmeyerek davanın esastan reddine karar vermiştir. Kararda, 5846 sayılı Kanuna aykırılık suçuna ilişkin detaylı açıklamalar yer almamaktadır.
19. Ceza Dairesi 2020/2550 E. , 2020/11972 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık ... müdafii ile sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 30.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.