Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/995 Esas 2018/3550 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/995
Karar No: 2018/3550
Karar Tarihi: 17.04.2018

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/995 Esas 2018/3550 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanık hakkında kenevir ekme suçu ile mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Temyiz talebi olmadığı için sadece mahkumiyet kararı üzerinden karar verilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin kararına da atıfta bulunularak, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanması infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Yargılama sürecinde işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, iddia ve savunmaların delillerle değerlendirildiği ve sanığın eylemi gerçekleştirdiği saptandığı ifade edilmiştir. Temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanması oybirliğiyle kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesi ve bu maddenin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesi belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin kararı da dikkate alınmıştır.

10. Ceza Dairesi 2017/995 E. , 2018/3550 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz talebi bulunmadığından temyiz incelemesi sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet kararına hasren yapılmıştır.
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas; 2015/85 karar sayılı kararı gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.