Resmi belgede sahtecilik - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/125 Esas 2017/1613 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/125
Karar No: 2017/1613
Karar Tarihi: 06.03.2017

Resmi belgede sahtecilik - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/125 Esas 2017/1613 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi ve özel belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın cezaevi nedeniyle duruşmalara katılma imkanı yoktur ve hüküm sanığın yokluğunda verilmiştir. Bu durum, savunma hakkının kısıtlanması olarak gözükmekte ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle, bu hüküm 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Eklenmesi istenen kanun maddeleri ise şunlardır:
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 38. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 10. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi

11. Ceza Dairesi 2017/125 E. , 2017/1613 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

02.12.2016 gün ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna; (1) Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay ceza daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir. (2) Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Ceza Genel Kurulunda bulunan dosyalar kararına direnilen daireye gönderilir. (3) Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderir" biçiminde geçici 10. madde eklenerek direnme üzerine gelen, halen Ceza Genel Kurulunda bulunan ve henüz karara bağlanmamış olan dosyaların da kararına direnilen daireye gönderileceğinin belirtilmiş olması nedeniyle, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nca Dairemize gönderilen dosya yeniden okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 30.06.2016 tarih ve 2015/848-2016/555 E.-K. sayılı kararında yer almayan ve Dairemiz denetiminden geçmemiş olan yeni ve değişik gerekçe ile kurulan hükmün, yeni bir hüküm olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Davanın görüldüğü yer mahkemesi yargı çevresi içerisinde başka suçtan cezaevinde hükümlü bulunduğu anlaşılan sanığın, duruşmaları kendiliğinden takip etme olanağı bulunmadığı gözetilerek duruşmalarda hazır bulunması sağlanıp bozma kararına karşı diyecekleri sorulduktan sonra hüküm kurulması yerine, yokluğunda yargılama yapılıp mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.