5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6331 Esas 2018/3521 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6331
Karar No: 2018/3521
Karar Tarihi: 03.04.2018

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6331 Esas 2018/3521 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş ve yapılan görüşmeler sonucunda sanığın beraat yerine mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Olayda sanık elinde sigara bulunan fermuarı açık spor çanta ile yakalanmış ve üzerinde 62 paket kaçak sigara bulunmuştur. Sanık, sigaraları içmek için aldığını ticari amacının olmadığını beyan etmiştir. Ancak sanığın savunmasından somut bir kanıt olmadığı ve yakalanan sigara miktarı dikkate alınarak ticari amaç taşıdığı sonucuna varılmıştır. Kararda ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle bir karar verilmesi gerektiği, iddianamede müsaderesi talep edilmeyen kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmesi, suçtan zarar görmeyen kişi lehine vekalet ücretine hükmedilmesinin yasaya aykırı olduğu ifade edilmiştir. Bu nedenlerle sanığın temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu ve 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi olarak belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2015/6331 E. , 2018/3521 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tutanağına göre kolluk görevlilerince cadde üzerinde elinde içerisinde sigara olduğu görülen fermuarı açık spor çanta ile yürümekte iken görülen sanıktan 62 paket kaçak sigara geçirildiği olayda; sanığın aşamalardaki savunmalarında sigaraları içmek için aldığını, ticari amacının bulunmadığını beyan etmesi karşısında; yakalanan sigara miktarına göre sanığın savunmasının aksine somut bir kanıt da bulunmaması nedeniyle dava konusu eşyanın ticari miktar ve mahiyette olmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
1- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle bir karar verilmesinin gerekmesi,
2- İddianamede davaya konu kaçak eşyanın müsaderesi talep edilmediği halde, ek savunma hakkı tanınmadan müsadere kararı verilmesi,
3- Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan ... lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.