4. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/6252 Karar No: 2016/9818 Karar Tarihi: 12.10.2016
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/6252 Esas 2016/9818 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2016/6252 E. , 2016/9818 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğeri aleyhine 31/10/2014 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 25/02/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dava, haksız eylem nedeni ile manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davalılardan ... adına gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin, daha önce dava dilekçesinin bizzat tebliğ edildiği adresine tebliğe çıkarılırken, "mernis adresi" kaydının yazılması dolayısıyla, davalının adreste bulunmama sebebi araştırılmadan doğrudan Tebligat Kanunu"nun 21/2 maddesi uyarınca mahalle muhtarına tebliğ edildiği görülmüş olup, yapılan bu tebligatlar geçersizdir. Zira tebligatın "mernis adresi" kaydı verilerek çıkartılması dolayısıyla ilgilinin adreste bulunmama sebebi araştırılmamıştır. Gerekçeli karar ile temyiz dilekçesi adı geçen davalının daha önce tebligat yapılan adresine "mernis adresi" kaydı verilmeden tebliğe çıkartılmalı, böylelikle ilgilinin adreste bulunmaması halinde Tebligat Kanunu 21/1 maddesi uyarınca adreste bulunmama sebebinin araştırılması sağlanmalı, adresten geçici olarak ayrılması durumunda bu madde ve fıkra uyarınca tebligat yapılmalı, sürekli ayrıldığı belirtilerek tebligatın iadesi halinde ise mernis adresine tebligat çıkartılmalıdır. Mahkemece bu husus gözetilmeden doğrudan "mernis adresi" kaydı verilerek çıkartılan ve Tebligat Kanunu 21/2 maddesine göre yapılan tebligatlar geçersiz olup, bu tebligatların yeniden yapılması gerekmektedir. 2-Davaya konu olayla ilgili olan .....Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/440 esas sayılı dava dosyasının dosya içerisinde olmadığı anlaşılmaktadır. Anılan ceza dava dosyasının dosya arasına alınması sağlanmalıdır. SONUÇ: Dosyanın yukarıda (1) ve (2) nolu bentlerde yazılan eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi için iade edilmek üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 12/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.