Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1256 Esas 2018/115 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1256
Karar No: 2018/115
Karar Tarihi: 15.01.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1256 Esas 2018/115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hakaret suçundan mahkumiyetine karar veren yerel mahkeme kararının temyiz edilmesi sonucu yapılan incelemelerde, hakaret eyleminin sanık tarafından işlendiği ve suçun kanunda öngörülen tipine uyduğu tespit edildi. Ancak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde para cezasının ödenmemesi halinde kalan cezanın hapse çevrileceğine karar verilmesi, kanuna aykırı olarak kabul edildi. Bu nedenle, kararın temyiz nedenlerinin yerinde olması sebebiyle ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri ile ilgili Kanun'un 106/3 maddesi ve 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/1256 E. , 2018/115 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
18/06/2014 tarih 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi gözetilmeden, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde para cezasının ödenmemesi halinde kalan cezanın hapse çevrileceğine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nun temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen karardan, “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine” ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.