Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/2141 Esas 2016/7036 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2141
Karar No: 2016/7036
Karar Tarihi: 07.12.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/2141 Esas 2016/7036 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçu işleyen sanık hakkında verilen hükmü incelerken, alt sınırdan uzaklaşılmaksızın mahkumiyet kararı verildiği ve bu durumda bozma nedeni yapılmadığı belirtilmiştir. Sanık savunmasının temyiz itirazları reddedilerek, usul ve yasaya uygunluğu tespit edilen hüküm onanmıştır. Diğer sanıklar hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin ise suçun sanıklar tarafından işlendiğine dair hukuken geçerli kanıtların bulunması nedeniyle usul ve yasaya uygun olarak kabul edildiği belirtilmiştir. Ancak, sanıkların cezasının tamamlanana kadar seçme, seçilme ve diğer siyasi haklarından yoksun bırakılması kararının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için hüküm bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmadan, sanıkların cezalarının tamamlanması süresince seçme, seçilme ve diğer siyasi haklarından yoksun bırakılacaklarına ve kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyumluk yetkilerini kullanamayacaklarına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-a,c ve h bentleri, 61. maddesi, 53/1-b, 53/1-a,b,c,d,e, 53/2 ve 322. maddesi; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2014/2141 E. , 2016/7036 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yağma suçunun 5237 sayılı TCK’nın 149/1. maddesinin a,c ve h bentlerine aykırı birden çok kişiyle, silahla ve geceleyin işlenmesine karşın, aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğname uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanıklar ..., hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemelerine gelince;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve Yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar ..., "ün 5237 sayılı TCK.nın 53 maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, aynı maddenin 1. fıkrasının a, b, c, d, e maddelerinde öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyumluk yetkileri açısından söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanıklar hakkında ayrı ayrı uygulanmamasına karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK"nın 53. maddenin uygulanması ile bölüm çıkarılarak yerine, "Sanıklar ..., ... ve ..."ın, kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanması yönünden, (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına; aynı Kanunun 53/2. maddesinin uygulanması açısından, 53/1.maddesinin (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme ve diğer siyasi hakları ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar kullanamamalarına" cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.