Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/16390 Esas 2017/7356 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16390
Karar No: 2017/7356
Karar Tarihi: 29.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/16390 Esas 2017/7356 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, asliye ceza mahkemesi tarafından sanığın mahkumiyetine yönelik açıklanması suretiyle verilen hükmü değerlendirerek, birçok temyiz itirazını reddetmiştir. Ancak, yaşanan tartışmada ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin araştırılmaması ve Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sebepleriyle hükümler BOZULMUŞTUR. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- Ceza Genel Kurulu'nun 22.10.2002 tarihli 2002/4-238 esas ve 2002/367 karar sayılı kararı, yaşanan tartışmanın hangi taraftan başladığına dair ilk haksız hareketin tespitini gerektirmektedir. Ayrıca, tespit edilememesi durumunda haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının tartışılması gerekmektedir.
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesini zorunlu kılmaktadır.
3. Ceza Dairesi         2016/16390 E.  ,  2017/7356 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) Sanık ile mağdurlar arasında yaşanan tartışmada, sanığın da yaralandığı dikkate alınarak, CGK"nun 22.10.2002 tarih 2002/4-238 esas ve 2002/367 karar sayılı kararında belirtildiği üzere, ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin araştırılması, bu hususun tespit edilememesi durumunda da sanıklar lehine TCK’nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    2) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.