4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6164 Esas 2018/3517 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6164
Karar No: 2018/3517

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6164 Esas 2018/3517 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine objektif koşullar bakımından engel hali bulunmadığı ve savunmasında müessesenin uygulanmasını kabul ettiği için \"Sanığın denetim kararı bulunduğundan CMK md. 231/5. uygulanmasına yer olmadığına\" şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında takdiri indirim uygulanması sırasında uygulama maddesinin ilgili fıkrasının 62/1. yerine 62/2. olarak gösterilmesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranıldığı ifade edilmiştir. Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan iptal kararı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğuna da değinilmiştir. Kararda ayrıca dava konusu sigaraların müsaderesine karar verilirken 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinin de hükme katılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: CMUK.nun 231. maddesi, CMK.nun 232/6. maddesi, TCK.nun 53. maddesi, 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2015/6164 E. , 2018/3517 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kasıtlı suçtan mahkumiyet sayılamayacağı dikkate alındığında, CMUK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine objektif koşullar bakımından engel hali bulunmayan ve savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessessesinin uygulanmasını kabul edip kamu zararını karşılayan sanık hakkında "Sanığın denetim kararı bulunduğundan CMK md. 231/5. uygulanmasına yer olmadığına" şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Sanık hakkında takdiri indirim uygulanması sırasında uygulama maddesinin ilgili fıkrasının 62/1. yerine 62/2. olarak gösterilmesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4-Dava konusu sigaraların müsaderesine karar verilirken 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinin de hükme katılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/4/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.