Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1226 Esas 2017/1608 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1226
Karar No: 2017/1608
Karar Tarihi: 06.03.2017

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1226 Esas 2017/1608 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesinde görülen bir mühür bozma suçundan dolayı verilen karara yapılan temyiz başvurusu sonucunda Yargıtay 11. Ceza Dairesi, yazılan gerekçeli kararda hatalar tespit ederek kararın bozulmasına karar verdi. Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olan çocuğun akıl hastalığı nedeniyle kusur yeteneğinin olmadığı kabul edildiğinden güvenlik tedbirleri uygulanması gerektiği ve suçun sübutu halinde beraat kararı verilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca kararda suça sürüklenen çocuğun sanık olarak yazılması ve yasanın ihlal edilmesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verildi. Kararda Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK’nın 34, 230, 232 ve 289. maddelerinin mahkeme kararlarına açıklık getirilmesi için gerekliliklerini sıralanması gerektiği belirtilmiştir. TCK'nın 32/1 ve 57. maddelerine atıfta bulunularak akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunması gerektiği açıklanmıştır.

11. Ceza Dairesi 2017/1226 E. , 2017/1608 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

1- Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK’nın 34, 230, 232 ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtay"ın bu işlevini yerine getirebilmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin, eylemin ve yüklenen suçun yasal unsurlarının ne olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği cihetle; akıl hastalığı nedeniyle kusur yeteneği bulunmadığı kabul edilen, suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubu içinde olan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun sübutu halinde TCK"nın 32/1 ve 57. maddeleri uyarınca akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunması, aksi taktirde beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de; suça sürüklenen çocuğun sıfatının gerekçeli karar başlığında sanık olarak yazılması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.