Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7959
Karar No: 2017/6235
Karar Tarihi: 06.12.2017

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7959 Esas 2017/6235 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Bu karara yönelik yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Mağdurenin velayet hakkına sahip olan annesi ilk derece mahkemesinde sanık hakkında şikayetçi olmadığını beyan etmiş ve hakkında atılı suçtan kamu davası açılan sanık, mağdurenin babası olması sebebiyle şikayet hususunda mağdure ile müşteki arasında menfaat çatışması olduğundan temsil kayyımı tayin edilmiştir. Hüküm temyiz edilerek dosya incelenerek gereği düşünülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- Çocukların Cinsel İstismarı Suçlarının Ortaya Çıkarılması, İzlenmesi ve Önlenmesine Dair Kanun (5237)
- Türk Ceza Kanunu – Basit Cinsel İstismar (103/1)
14. Ceza Dairesi         2017/7959 E.  ,  2017/6235 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2016 gün ve 2016/471 Esas, 2016/500 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Kayden 17.07.2008 doğumlu olup suç tarihinde sekiz yaşı içerisinde bulunan mağdurenin velayet hakkına sahip annesi olan müştekinin, ilk derece mahkemesinde yapılan yargılama sırasında sanık hakkında şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve hakkında atılı suçtan kamu davası açılan sanığın, mağdurenin babası olması karşısında, şikayet hususunda mağdure ile müşteki arasında menfaat çatışması bulunduğu anlaşıldığından, mağdureyi bu dosyada temsil etmesi hususunda temsil kayyımı tayin edilerek gerekçeli kararın kayyıma tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz dilekçesinin evraka eklenmesi ve hükmün temsil kayyımı tarafından temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi