MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm fıkrasında suçun hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma olarak yazılması yerine görevi kötüye kullanma yazılması ve 5237 sayılı TCK"nın 155/2 maddesi yerine TCK"nın 151/1-2 maddesinin belirtilmesi hususları, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Katılanın,..... plakalı 1981 model Mercedes marka aracını kazalı olması nedeniyle sanayi sitesinde kaportacı olan sanığın dükkanının önüne bıraktığı ancak bir süre sonra aracın farları ile panjurlarının söküldüğünü öğrendiği, bu suretle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanık ve katılanın ifadeleri ile sabit olduğu üzere, katılan tarafından aracın sanığa tamir edilmek amacıyla teslim edilmediği, katılan tarafından tamir masrafının çok olması nedeniyle aracın sanığın iş yerinin yakınındaki yola park edildiği ve yaklaşık bir sene aracın burada kaldığı, sanığın ifadesinde, aracın anahtarının kendisinde olmadığını beyan ederek suçlamayı kabul etmediği, tanık ..."nın 20/05/2014 tarihli ifadesinde, aracın katılan tarafından ilk getirildiği tarihte anahtar ile sanık tarafından çalıştırıldığını ve kendisinin iteklediğini ancak anahtarın sanıkta kalıp kalmadığını bilmediğini beyan ettiği anlaşılmakla, sanığın mahkumiyetine yönelik her türlü şüpheden uzak kesin delil bulunmadığı gerekçesi ile kurulan mahkemenin beraat hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.