Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/2856 Esas 2019/10130 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; davacıların murisinin 20/03/2008 tarihinde sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla kaza yapması sonucu vefat ettiğini, fazlaya dair haklarının saklı kalmak kaydıyla; kaza tarihinden itibaren ticari (avans) faizin uygulanması ile müvekkileri için; maddi tazminat olarak anne için 9.000,00 TL, baba için 1.000,00 TL ve 5.000,00 TL cenaze ve defin masrafı olmak üzere toplamda 15.000,00 TL tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; davanın KTK. 111. madde hükmüne göre reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde, usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 211,80 TL fazla alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 04/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.