Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/6199 Esas 2018/8327 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6199
Karar No: 2018/8327
Karar Tarihi: 29.05.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/6199 Esas 2018/8327 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiği kabul edildi ve diğer temyiz itirazları da yerinde görülmedi. Ancak, suça sürüklenen çocukların 18 yaşını doldurduğu halde hükmün açıklandığı oturumun açık yerine gizli yapılması ve hükmün de gizli verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 182/1. maddesine muhalefet edilmesi nedeniyle hükümler bozuldu. Kanun maddeleri ise 1412 Sayılı CMUK’nın, 5320 sayılı Kanun’un 8.maddesi uyarınca halen yürürlükte olan 308.maddesinin 6.fıkrası ve 5271 Sayılı CMK’nın 289.maddesinin 1.fıkrasının (f) bendidir. Açıklık kuralının ihlâl edilmesi hukuka kesin aykırılık hali olarak düzenlenmiştir.
13. Ceza Dairesi         2017/6199 E.  ,  2018/8327 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 2009/6-82 Esas, 2009/231 Karar sayılı ve 13.10.2009 tarihli kararında da belirtildiği gibi, gerek 1412 Sayılı CMUK"nın, 5320 sayılı Kanun"un 8.maddesi uyarınca halen yürürlükte olan 308.maddesinin 6.fıkrasında, gerekse 5271 Sayılı CMK’nın 289.maddesinin 1.fıkrasının (f) bendinde; “duruşmalı olarak verilen hükümde açıklık kuralının ihlâl edilmesi” hukuka kesin aykırılık hali olarak düzenlenmiş olması karşısında;suça sürüklenen çocukların 18 yaşını doldurduğu halde hükmün açıklandığı 14/09/2017 günlü oturumun açık yerine gizli yapılması ve hükmün de gizli verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 182/1. maddesine muhalefet edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.