Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9435
Karar No: 2017/7370
Karar Tarihi: 15.06.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9435 Esas 2017/7370 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Mahkemesi'nin verdiği kararda, suça sürüklenen çocukların müdafiinin, suçun işlendiğine dair delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuğun babasının tanık sıfatıyla dinlenmemesi ve TCK'nın 293. maddesinin uygulanıp uygulanmadığının tartışılmaması nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri olarak CMK'nun 45, 48 ve 321. maddeleri ile TCK'nın 293. maddesi geçmektedir.
8. Ceza Dairesi         2017/9435 E.  ,  2017/7370 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuklar müdafiinin, suçun işlendiğine dair delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Suça sürüklenen çocuk ..."ın savunmasında babasının isteği ile Başakşehir"deki Güvercintepe Çocuk Şubesine teslim olduğunu beyan etmesi, dosyada bulunan 11.12.2016 tarihli tutanak içeriğinin de bu beyanı doğrulaması karşısında, CMK.nun 45 ve 48. maddeleri gereğince suça sürüklenen çocuğun babasının tanık sıfatıyla dinlenerek sonucuna göre hakkında TCK.nun 293. maddesinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi