Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9435 Esas 2017/7370 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9435
Karar No: 2017/7370
Karar Tarihi: 15.06.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9435 Esas 2017/7370 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nin verdiği kararda, suça sürüklenen çocukların müdafiinin, suçun işlendiğine dair delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuğun babasının tanık sıfatıyla dinlenmemesi ve TCK'nın 293. maddesinin uygulanıp uygulanmadığının tartışılmaması nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri olarak CMK'nun 45, 48 ve 321. maddeleri ile TCK'nın 293. maddesi geçmektedir.

8. Ceza Dairesi 2017/9435 E. , 2017/7370 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuklar müdafiinin, suçun işlendiğine dair delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuk ..."ın savunmasında babasının isteği ile Başakşehir"deki Güvercintepe Çocuk Şubesine teslim olduğunu beyan etmesi, dosyada bulunan 11.12.2016 tarihli tutanak içeriğinin de bu beyanı doğrulaması karşısında, CMK.nun 45 ve 48. maddeleri gereğince suça sürüklenen çocuğun babasının tanık sıfatıyla dinlenerek sonucuna göre hakkında TCK.nun 293. maddesinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.