Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/305
Karar No: 2018/3531
Karar Tarihi: 17.04.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/305 Esas 2018/3531 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkumiyet kararı vermiştir. Yargılama sürecinde yapılan işlemlerin yasaya uygun olduğu, delillerin tartışıldığı ve vicdani kanının dosya içindeki bilgilerle uyumlu olduğu belirtilmiştir. Sanığın eyleminin gerçekleştirildiği saptanmış ve cezaların doğru belirlendiği anlaşılmıştır. Ancak, hükümde bir hesap hatası yapılmış ve ceza fazla belirlenmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve ceza miktarı düzeltilerek onanmıştır. Sanık için tahliye talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 188. maddesinin 3.fıkrası ve 62. maddesi.
10. Ceza Dairesi         2018/305 E.  ,  2018/3531 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkında TCK"nın 188. maddesinin 3 .fıkrası uyarınca hükmedilen10 yıl hapis cezasından, TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, cezanın “8 yıl 4 ay” yerine hesap hatası sonucu “8 yıl 4 ay 4 gün” olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
    Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının TCK"nın 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin 2. paragrafında yer alan ""8 yıl 4 ay 4 gün"" ibaresinin “8 yıl 4 ay” olarak değiştirilmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,17.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi