Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/1842 Esas 2019/4422 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1842
Karar No: 2019/4422
Karar Tarihi: 29.04.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/1842 Esas 2019/4422 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuğun dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti hüküm altına alınmıştır. Katılanın telefonla aranarak polis olduğu söylenmiş ve hesabından para çekmesi istenmiştir. Suça sürüklenen çocuk, hesaptan çekilen parayı teslim almaya giderken emniyet ekipleri tarafından yakalanmıştır. Ancak, eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışmalıdır. Bu nedenle, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin görevine müdahil olduğu ve dosyanın görevsizlik kararı ile bu mahkemeye gönderilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR. 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 35, 31/3, 52/2, 51/1. maddeleri ve 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi de kararda detaylı bir şekilde açıklanması istenmiştir.

15. Ceza Dairesi 2019/1842 E. , 2019/4422 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 35, 31/3, 52/2, 51/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm müdafisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanı telefonla arayan bir kişinin polis olduğunu ve katılanın hesabından para çekmesi gerektiğini söylediği, katılanın hesaptan çektiği parayı teslim almaya gelen suça sürüklenen çocuğun emniyet ekipleri tarafından yakalandığı ve bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen ( L ) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 29/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.