Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/128 Esas 2016/3426 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/128
Karar No: 2016/3426
Karar Tarihi: 03.03.2016

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/128 Esas 2016/3426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, yetim aylığının kesilmesine karşı kurumun işleminin iptal edilmesini ve kuruma borçlu olmadığının tespit edilmesini talep etmiştir. İş Mahkemesi, davacının talebini reddetmiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, önceki bozma kararı uygun şekilde verildiğinden ve karşı tarafın haklarını koruyacak hususların yeniden incelenmesine ihtiyaç duyulmadığından, davacı vekilinin tüm itirazlarını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi ile ilgili bilgi yer almamaktadır.

21. Hukuk Dairesi 2016/128 E. , 2016/3426 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, yetim aylığını kesen kurum işleminin iptaline ve kuruma borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından duruşmalı, olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 03/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.