Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3960
Karar No: 2016/7027
Karar Tarihi: 30.11.2016

Cinsel saldırı - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3960 Esas 2016/7027 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın cinsel saldırı suçu işlediği kanıtlandığı ve ceza tayini yapıldığı belirtilerek, sanık savunmasının duruşmalı incelenme isteği reddedilmiştir. Ancak, temyiz itirazlarından biri olan ceza miktarının yanlış hesaplanması nedeniyle kararın bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, sanığın cezasının infazı sırasında kendi alt soyu üzerindeki haklarının yoksun bırakılması kararı verildiği ancak daha sonra ilgili kanun maddesinin iptal edilmesi nedeniyle kararın bozulması gerektiği de belirtilmiştir. Bu nedenle, ceza miktarı düzeltildikten sonra hükmün onanması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise; TCK’nın 43., 53/1.(a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan, 53/2. maddesi ve 3. fıkrası uyarınca (c) bendinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini koşullu salıverilinceye kadar kullanamamasına dair maddelerdir.
6. Ceza Dairesi         2016/3960 E.  ,  2016/7027 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel saldırı

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; .....19.04.2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükmedilen sonuç ceza miktarına göre duruşmalı incelenmesi olanaklı bulunmadığından, sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın ...maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve 421.maddeleri gereğince REDDİNE,

Dosya içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve Yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık hakkında TCK"nın 43.maddesi uyarınca temel ceza olan 10 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden ...oranında arttırım yapılırken 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası yerine 2 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası denilerek devamında da sonuç cezanın fazla tayini,

2-Sanığın 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesi 1.fıkrasının c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine, diğer bentlerde yazılı haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli ..."de yayımlanarak aynı tarihte
yürürlüğe giren ... 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının TCK.nın 43.ve 62.maddesinin ilgili kısımları çıkartılarak TCK"nın 43.maddesi uyarınca ...oranında arttırım yapılarak "2 yıl 7 ay 15 gün hapis" TCK.nın 62.maddesi uyarınca ...oranında indirim ile 7 yıl 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve bu bağlamda sonuç cezanın 7 yıl 4 ay 22 günden, 7 yıl 2 ay 15 gün hapis cezasına indirilmesine ve TCK"nın 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine , "Sanığın, kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanması yönünden, (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; aynı Kanunun 53/2. maddesinin uygulanması açısından, 53/1.maddesinin (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme ve diğer siyasi hakları ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, (c) bendinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar kullanamamasına" cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi