10. Ceza Dairesi Esas No: 2014/8179 Karar No: 2018/3515 Karar Tarihi: 16.04.2018
a- Uyuşturucu madde ticareti yapma tüm sanıklar hakkında - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/8179 Esas 2018/3515 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin hükümleri onanırken, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararının itiraz yoluyla incelenmesi gerektiği belirtilerek dosyanın iadesine karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesinin 2. fıkrası ve 6217 sayılı Kanun’un 20. maddesi.
10. Ceza Dairesi 2014/8179 E. , 2018/3515 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suçlar : a- Uyuşturucu madde ticareti yapma (tüm sanıklar hakkında ) b- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma (sanık ...hakkında) Hükümler : 1- Mahkûmiyet (uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden) 2- Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri (kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden)
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararına yönelik kanun yolunun incelenmesi: Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen "tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin İADESİNE, 2- Sanıklar ... ve ... haklarında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 16.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.