Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8002 Esas 2017/1598 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8002
Karar No: 2017/1598
Karar Tarihi: 06.03.2017

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8002 Esas 2017/1598 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kaçak elektrik kullandığı iddiasıyla mühür bozma suçundan yargılandığı davada, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ve sorgusu yapılmayan sanık hakkında verilen beraat hükmünün uygun olduğuna karar vermiştir. 5353 sayılı Yasaya eklenen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 193. maddesinin 2. fıkrasına göre, sanık hakkında sorgusu yapılmamış olsa dahi toplanan kanıtlara göre mahkumiyet dışında bir hüküm kurulması gerektiğinin anlaşılması durumunda, davanın gereksiz yere uzamaması için sanığın sorgusu yapılmadan da yargılamanın sonlandırılması mümkündür. TCK'nın 203/1. maddesi, mühür bozma suçunun yasal unsurlarını düzenlemektedir.

11. Ceza Dairesi 2016/8002 E. , 2017/1598 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/10/2009 tarih ve 2009/11-89 Esas ve 2009/243 sayılı kararında açıklandığı üzere; 5353 sayılı Yasayla eklenen 5271 sayılı CMK’nın 193. maddesinin 2. fıkrasının konuluş amacı gerekçesinde belirtildiği gibi, sanık hakkında sorgusu yapılmamış olsa dahi toplanan kanıtlara göre mahkumiyet dışında bir hüküm kurulması gerektiğinin anlaşılması durumunda, davanın gereksiz yere uzamaması için sanığın sorgusu yapılmadan da yargılamanın sonlandırılmasının mümkün bulunduğu, dosya içeriğine göre katılan ... A.Ş."nin özelleştirme tarihi 30.10.2009 olup, mühürleme işleminin bu tarihten sonra yapıldığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08/03/2016 tarih, 2015/21-1121 Esas ve 2016/111 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, sanığın katılan şirketin özelleştirilmesinden sonra kullandığı elektrik bedelini ödemesi nedeniyle görevliler tarafından konulan mühre rağmen kaçak elektrik kullandığı olayda; TCK"nın 203/1. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun yasal unsurlarının oluşmayacağı ve sorgusu yapılmayan sanık hakkında verilen beraat hükmünün CMK"nın 193/2. maddesine uygun olduğu cihetle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.