Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/1849 Esas 2019/4417 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1849
Karar No: 2019/4417
Karar Tarihi: 29.04.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/1849 Esas 2019/4417 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçu işlediği iddiasıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Sanığın, katılanı telefonla arayarak polis olduğunu ve katılanın kullandığı numaranın terör örgütünün eline geçtiğini söyleyerek dolandırıcılık suçu işlediği iddia edilmektedir. Ancak, suçun niteliğini belirleyen kanun maddeleri üzerindeki tartışma gözetilerek hüküm verilmesi gerektiği görülmüştür. 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi, nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenlemektedir. Bu nedenle, sanığın suçun niteliği hakkında daha detaylı tartışmalar yapılması gerektiği ve bu sebeple dosyanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi gerektiği kararına varılmıştır. Bu nedenle, Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK 157/1, 62/1, 52/2-4, 53/1, 63 ve 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi bu davada etkili hale gelmiştir.

15. Ceza Dairesi 2019/1849 E. , 2019/4417 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62/1, 52/2-4, 53/1, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili ile sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanı telefonla arayıp polis olduğunu ve katılanın kullandığı numaranın terör örgütünün eline geçtiğini söyleyerek, haksız menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.