Çocuğun cinsel istismarı - çocuğun nitelikli cinsel istismarı - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/2267 Esas 2021/1484 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2267
Karar No: 2021/1484
Karar Tarihi: 25.02.2021

Çocuğun cinsel istismarı - çocuğun nitelikli cinsel istismarı - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/2267 Esas 2021/1484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık çocukların cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiş, ancak tehdit suçundan beraat etmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusu sonucu kaldırılmış ve sanık zincirleme şekilde çocukların cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesinde, kanuna aykırılık hali görülmediği için sanık müdafisi ile mağdur vekillerinin temyiz istemleri reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-d, 298, 288, 294 ve 302/1. maddeleri geçmektedir.

14. Ceza Dairesi 2020/2267 E. , 2021/1484 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, tehdit
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.02.2019 gün ve 2018/142 Esas, 2019/62 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile tehdit suçundan beraatine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
İlk derece mahkemesince sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair kurulan hükmün istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın müsnet suçtan beraatine dair kurulan hüküm temyiz edilmiş ise de anılan kararın 5271 sayılı CMK"nın 286/2-d. maddesi gereğince kesin olmasından dolayı temyizi mümkün bulunmadığından, katılan mağdure vekilinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanığın zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.