Devlet topraklarının tamamını veya bir kısmını - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/4332 Esas 2021/10046 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4332
Karar No: 2021/10046
Karar Tarihi: 11.11.2021

Devlet topraklarının tamamını veya bir kısmını - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/4332 Esas 2021/10046 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararın mahkemesi Ağır Ceza Mahkemesi'dir. Suç, devlet topraklarının tamamını veya bir kısmını yabancı bir devletin hakimiyeti altına koyma, devletin istiklalini tenkis etme veya birliğini bozma veya devletin hakimiyeti altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırma amacına yönelik bir fiil suçudur. Sanık müebbet ağır hapis cezası ile mahkum edilmiştir. Verilen hüküm temyiz edilmiş ve duruşmalı inceleme talep edilmiştir ancak sanık müdafii duruşmaya katılmamıştır. Yapılan inceleme sonucunda temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Yargılama sürecinde toplanan deliller, sanığın üyesi olduğu silahlı terör örgütünün, amaç suçunun işlenmesi doğrultusunda vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği ve sanığın sübutu kabul olan eylemlerinin amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğunu göstermektedir. Sanık savunmasını reddeden mahkemenin verdiği hükümde isabetsizlik görülmemiştir. Verilen hükümde 765 sayılı TCK'nın 125/1 ve 59/2 maddeleri uyarınca müebbet ağır hapis cezası verilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2021/4332 E. , 2021/10046 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Devlet topraklarının tamamını veya bir kısmını
yabancı bir Devletin hakimiyeti altına koymağa veya
Devletin istiklalini tenkise veya birliğini bozmağa veya
Devletin hakimiyeti altında bulunan topraklardan bir
kısmını Devlet idaresinden ayırmağa matuf bir fiil
Hüküm : 765 sayılı TCK"nın 125/1, 59/2 maddeleri uyarınca
müebbet ağır hapis cezası ile mahkumiyet
Dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Devlet topraklarının tamamını veya bir kısmını yabancı bir Devletin hakimiyeti altına koymaya veya Devletin istiklalini tenkise veya birliğini bozmaya veya Devletin hakimiyeti altında bulunan topraklardan bir kısmını Devlet idaresinden ayırmaya matuf bir fiil suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm duruşma talepli olarak temyiz edilmekle, duruşmalı inceleme yapılmasına karar verilip, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre, usulüne uygun tebligata rağmen sanık ... müdafiinin duruşmaya gelmediği geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan inceleme sonucunda;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde yukarıda belirtilen neden ve bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.