Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/3140 Esas 2016/3416 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3140
Karar No: 2016/3416
Karar Tarihi: 03.03.2016

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/3140 Esas 2016/3416 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı işçi, işverene ait işyerinde çalıştığını fakat çalışmalarının kuruma bildirilmediğini ve gerçek ücreti üzerinden tespit edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, bozmaya uyarak davacının talebini kabul etmiştir. Kurum vekili tarafından temyiz edilen karar, önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verildiği için reddedilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.
Not: Böyle bir mahkeme kararında herhangi bir kanun maddesine rastlanması çok doğal olmadığı için, açıklayıcı kısım yazılmamıştır.

21. Hukuk Dairesi 2016/3140 E. , 2016/3416 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde .../09/2006-09/04/2007 tarihleri arasında geçen ve kuruma bilidirilmeyen çalışmalarının gerçek ücret üzerinden tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davalılardan Kurum vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 03/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.