MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı-davalı (kadın)"ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı (kadın)"ın açtığı boşanma davası ile davalı-davacı (koca)"nın açtığı boşanma davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonucunda mahalli mahkemece verilen 04.06.2013 tarihli hüküm davalı-davacı (koca) tarafından kusur belirlemesi, tedbir ve yoksulluk nafakası ile tazminat taleplerinin reddi ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiş, dairemizin 12.06.2014 tarihli ilamı ile sadece birleşen davada davacı sıfatı taşıyan kocanın da davası kabul edildiği halde lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi sebebiyle bozulmuştur. 04.06.2013 tarihli ilk kararda, birleşen dosya davacısının yapmış olduğu yargılama giderleri üzerinde bırakıldığı halde bu yön birleşen dosya davacısı, davalı-davacı (koca) tarafından temyiz sebebi yapılmadığından kesinleşmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyulduğu halde bozma kapsamı dışına çıkılarak kesinleşmiş olan davalı-davacı (koca)"nın birleşen davasında yaptığı 88.85 TL yargılama giderinin davacı-davalı (kadın)"dan alınarak davalı-davacı (koca)"ya verilmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün de düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davalı-davacının yaptığı yargılama giderleri yönünden hükmün 6. bendinin hüküm fıkrasından tamamen çıkarılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümünün ise yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.02.2015(Pzt.)