Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/4629 Esas 2018/8315 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4629
Karar No: 2018/8315
Karar Tarihi: 28.05.2018

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/4629 Esas 2018/8315 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyizi sonucu incelenmiştir. Sanık hakkında arızalı sayaç kullanımı nedeniyle karşılıksız yararlanma suçu iddiasıyla mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi gereğince, sanığın kurumun zararını tazmin etmesi halinde ceza verilmesine yer olmadığı belirtilmektedir. Bu nedenle, mahkeme tarafından sanığın zararı giderip gidermediği sorulması ve cezasız kaçak kullanım bedelinin belirlenmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Kararın bu nedenle bozulmasına karar verilmiştir. Kanun hükmü olarak, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkraları hatırlatılmıştır.

13. Ceza Dairesi 2016/4629 E. , 2018/8315 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 11.03.2009 tarihinde düzenlenen tutanakta arızalı sayaç ile kullanım yapıldığının belirlenmesi karşısında; 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, bilirkişi tarafından ek rapor ile belirlenecek normal tarifeye göre vergiler dahil, cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zararın belirlenmesi, bunun sanığa tebliği ile zararı gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.