16. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/4309 Karar No: 2018/6574 Karar Tarihi: 12.11.2018
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/4309 Esas 2018/6574 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, taraflar arasında görülen tescil davasında verilen hükmün incelenmesi istenilmiş ve dosya incelenerek karar verilmiştir. Geri çevirme kararında belirtilen taşınmaza ait mera sicil kaydının kesinleşme tarihi belirsiz olduğundan, kesinleşme tarihini içeren onaylı örnek kaydın getirtilerek tespit edilmesi gerektiği belirtilmiş ve dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri detaylı açıklaması için kararda herhangi bir kanun maddesi atıfta bulunulmamıştır.
16. Hukuk Dairesi 2018/4309 E. , 2018/6574 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Önceki tarihli geri çevirme kararında 1743 parsel sayılı taşınmazın kesinleşme tarihini içerir şekilde mera sicil kaydının (tapuya ya da mera sicil defterine ilk kayıt tarihini gösterir şekilde) getirtilerek dosya arasına konulması istenildiği halde geri çevirme kararı sonucunda dosyaya getirtilen taşınmaza ait mera sicil kaydı örneğinden taşınmazın tespitinin hangi tarihte kesinleştiği anlaşılamamaktadır. Bu nedenle taşınmaza ait kesinleşme tarihini içerir şekilde mera sicil kaydının onaylı örneğinin, diğer bilgi ve belgelerin ilgili yerlerden (özellikle gönderilen tapu kütük sayfası içeriğinde ... Tapu Müdürlüğü mera defterinden intikalen geldiği belirtildiğinden ... Tapu Müdürlüğü"nden) araştırılıp taşınmazın kesinleşme tarihinin belirlenmesine yarar tüm bilgi belgelerin getirtilerek tespit edilip gelen kayıtların ve belgelerin yetkili hakim tarafından denetlenerek yeniden geri çevirmeye sebebiyet verilmemesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.