Olası kastla öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3132 Esas 2017/3369 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3132
Karar No: 2017/3369
Karar Tarihi: 18.10.2017

Olası kastla öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3132 Esas 2017/3369 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen karara göre, sanık maktulü olası kastla öldürme suçundan 18 yıl 4 ay hapis cezasına, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ise 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ayrıca, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan da 1 yıl 3 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası verilmiştir. Sanık hakkındaki suça ilişkin davaya, Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun ilgili maddeleri uyarınca kamu davasına katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı İstanbul İl Müdürlüğü dahil edilmediği için kararın bu kuruma tebliği yapılmış ve dosya, tebliğ evrakı ve temyiz dilekçesi ile birlikte Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir.
TCK'nun 81/1, 21/2, 62 ve 53. maddeleri, olası kastla öldürme suçu için; 81/1, 35/2, 62 ve 53. maddeleri, kasten öldürmeye teşebbüs suçu için; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu için ise 13/1 ve TCK'nun 62, 52 ve 53. maddeleri uygulanmıştır.

1. Ceza Dairesi 2016/3132 E. , 2017/3369 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 21/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası, TCK"nun 81/1, 35/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası, 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve TCK"nun 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis, 1000 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında maktul ...’yı olası kastla öldürme suçundan açılan kamu davasına, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 2 ve 20/2. maddeleri uyarınca kamu davasına katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı İstanbul İl Müdürlüğünün davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, kararın adı geçen kuruma tebliğiyle, tebliğ evrakı ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
18/10/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Hayreddin Akçıl"ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nin yokluğunda 19/10/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.