Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/9330 Esas 2020/16761 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9330
Karar No: 2020/16761
Karar Tarihi: 17.11.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/9330 Esas 2020/16761 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarını işlemiştir ve mahkum edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda suçların işlendiği ve kanıtların eksiksiz sergilendiği belirtilmiştir. Sanığın eylemleri doğru olarak nitelendirilmiştir ve suç tiplerine uyduğu belirtilmiştir. Ancak, sanığın birden fazla görevliye karşı suç işleme kararı kapsamında eylem gerçekleştirmesi karşısında, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Yine de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamamıştır. Temyiz davanın esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK 43/2.

4. Ceza Dairesi 2020/9330 E. , 2020/16761 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında gerçekleştirmesi karşısında, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.