Yargıtay - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/1743 Esas 2017/1589 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1743
Karar No: 2017/1589
Karar Tarihi: 06.03.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/1743 Esas 2017/1589 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, kambiyo senetlerinde yapılan sahtekarlığın resmi belgede yapılmış sayılabilmesi için, ilgili senedin bütün unsurları taşıması gerektiği belirtilmiştir. Suça konu olan senedin özel belge niteliğinde olduğu ve zorunlu unsurları taşımadığı tespit edilmeden, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmesi hatalıdır. Ayrıca, sanığın mahkumiyetine ilişkin kararda 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hakların sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Kambiyo senetlerinde sahtekarlık: Kambiyo senedinin bütün unsurları taşıması gerekmektedir. (Kambiyo Kanunu)
- Özel belgede sahtekarlık: Zorunlu unsurları taşımamış bir senette sahtekarlık yapılması halinde suç özel belgede sahtekarlık suçunu oluşturur. (TCK 207)
- Hakların uygulanması: Mahkumiyete ilişkin kararda 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fı

11. Ceza Dairesi 2015/1743 E. , 2017/1589 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 14.12.1992 tarih ve 1/5 ve Ceza Genel Kurulu"nun 24.03.1998 gün ve 51/106 sayılı kararlarında açıklandığı üzere kambiyo senetlerinde yapılan sahtekarlığın resmi belgede yapılmış sayılabilmesi için, ilgili kambiyo senedinin Türk Ticaret Kanununda öngörülen bütün unsurları taşıması gerekir. Aksi takdirde yasal unsurları taşımayan bir kambiyo senedinde sahtekarlık yapılması halinde fiil, özel belgede sahtekarlık suçunu oluşturacaktır. 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunun 688. (6102 sayılı Kanunun 776.) maddesinin 6. fıkrası uyarınca senet metninde bulunması gerekli zorunlu unsurlardan olan "tanzim yerinin” bulunmaması halinde senedin özel belge niteliğinde olacağı anlaşılmakla, suça konu senet aslı getirtilip, duruşmada incelenerek, zorunlu unsurları taşıyıp taşımadığı belirlenip, zorunlu unsurları taşımadığının belirlenmesi durumunda sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 207. maddesi uyarınca özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden ve denetime olanak verecek şekilde senet aslı dosya içerisinde bulundurulmadan, yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
2- 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.