Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3598 Esas 2018/1255 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3598
Karar No: 2018/1255
Karar Tarihi: 11.04.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3598 Esas 2018/1255 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla ilgili olarak Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edildi. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçildi. Sanık örgütle iltisaklı kurumlarda çalıştığı, örgütsel toplantılara katıldığı, örgüte ait evlerde kaldığı ve örgütün para aktarımı yönündeki talimatlarına uyması gibi delillerle suçun sübutunun kabul edildiği belirtildi. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmemesi sonucu temyiz davasının esastan reddiyle hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: 3713 sayılı Kanunun 3, TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, 53, 58/9 ve 63.
16. Ceza Dairesi         2017/3598 E.  ,  2018/1255 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 3, TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, 53, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edennin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığın bylock kullandığına dair detaylı tespit ve değerlendirme tutanağının hüküm verildikten sonra dosya arasına girdiği ve CMK"nın 217/1. maddesi uyarınca duruşmada okunmadan hüküm kurulduğu anlaşılmış ise de; tüm dosya kapsamına göre örgütün ....ya para aktarımı yönündeki talimatlarına uymasının, sanığın örgüte ait evlerde kaldığını ikrarının ve FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı kurumlarda çalışıp idarecilik yapması ile örgütsel toplantılara katılarak hiyerarşik yapıya dahil olmasının atılı suçun sübutunun kabulü için yeterli olduğu, sanık ile ilgili hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.