Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/3661 Esas 2018/6570 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3661
Karar No: 2018/6570
Karar Tarihi: 12.11.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/3661 Esas 2018/6570 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar arasında görülen kullanım kadastrosu davasında, taşınmazlar 1974 yılından bu yana davalı ... ... oğlu ... tarafından fiili olarak kullanılmaktadır. Davacı ... Kuvet, taşınmazın kendisi tarafından da kullanıldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkeme sonucunda çekişmeli taşınmazların tarla vasfıyla davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiştir. Ancak davacının açtığı dava kimlik bilgilerinin düzeltilmesi için değil, kullanıcı şerhinin iptali ve kendi adına şerh verilmesi istemiyle açılmıştır. Bu tür davalar genel mahkemelerin görev alanına girmekte olduğundan, mahkemece usulden reddedilerek yetkili Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerekmektedir. Kanun olarak 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca taşınmazın sınırları dışına çıkarıldığı ve davaya konu taşınmazların 1974 tarihinden itibaren davalı tarafından kullanılmaya devam edildiği görülmektedir.

16. Hukuk Dairesi 2016/3661 E. , 2018/6570 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında .... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 115 ada 64, 120 ada 23 ve 24 parsel sayılı sırasıyla 1.348.36, 650,18 ve 5.437,07 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, ... tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca ... sınırları dışına çıkarıldığı ve 1974 tarihinden itibaren......."in fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... Kuvet, taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tarla vasfıyla ... adına tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazın 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca ... sınırları dışına çıkarıldığı ve 1975 tarihinden beri ... ... oğlu ..."in fiili kullanımında bulunduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece; davanın esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de; varılan sonuç doysa kapsamına uygun düşmemektedir. Davacı, tapu kaydının beyanlar hanesindeki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemiyle değil, kullanıcı şerhinin iptali ve adına şerh verilmesi istemiyle dava açmıştır. Bu tür davalarda Sulh Hukuk Mahkemeleri değil, genel mahkemeler görevlidir. Mahkemeler arasındaki görev ilişkisi kamu düzeniyle ilgili bir dava şartı olup bu hususun yargılamanın her aşamasında re"sen gözetilmesi gerekir. Bu itibarla, mahkemece, 6100 sayılı HMK m.114/1-c ve 115/2 uyarınca görev yönünden davanın usulden reddine, talep halinde dosyanın yetkili ve görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde esasa ilişkin karar verilmesi isabetsiz olup, davacı ...vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulüyle hükmün BOZULMASINA, 12.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.