Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/696 Esas 2016/3396 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


Davacı, davalılardan... diğer davalı ... Kömür İşlt. AŞ ile hukuki bağını kuran "Eynet Yeraltı Sahalarından " kömür üretme işi hizmet alım sözleşmesi ile bu sözleşmenin ... İşletmeleri AŞ"ye devrini sağlayan hukuki işlemlerin baştan itibaren geçersiz ve muvazaalı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, usulden reddine karar vermiştir.
Hükmün davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 03/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.