Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/1708 Esas 2017/1587 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1708
Karar No: 2017/1587
Karar Tarihi: 06.03.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/1708 Esas 2017/1587 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin sahtecilikle suçlandığına dair davada, diğer sanıkların beyanları, tanık ifadeleri ve delillerin yetersiz olduğunu göz önüne alarak sanığın beraatına karar verilmesi gerektiğini belirtiyor. Ayrıca, adli emanetin iadesine ve uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında kendi altsoyu üzerindeki yetkilerin hak yoksunluğuna yol açamayacağına karar verilmesi gerektiği de vurgulanıyor. Kararda mahkumiyet hükmü bozuluyor ve 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereği 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca kararın bozulması kararlaştırılıyor.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- TCK'nın 53/3. maddesi
- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2015/1708 E. , 2017/1587 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Sanığın suça konu sahte senedi hakkında mahkumiyet hükmü kesinleşen diğer sanık ... ile birlikte yaptığı alışveriş karşılığında ... isimli kişiye verdiği iddiası ile açılan kamu davasında, sanık savunmaları, mağdur ... ve tanık ... beyanları dikkate alındığında sanığın sahtecilik suçuna iştirak ettiği hususunda mahkumiyetine yeterli kesin, somut ve her türlü şüpheden uzak delil elde edilemediği gözetilerek, beraati yerine yetersiz gerekçelerle mahkûmiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
a- Adli emanetin 2010/6599 sırasında kayıtlı suça konu senedin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken iadesine karar verilmesi,
b- Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.