Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8669
Karar No: 2019/4403
Karar Tarihi: 29.04.2019

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/8669 Esas 2019/4403 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların, Özel Yeni Tıp Merkezi-Yaka Sağlık şirketinin hissedarlarından ve yöneticisi olan kişiler olduğu, söz konusu hastanede muayene olmadan reçete düzenlenerek katılan kuruma fatura edildiği iddia edilen dolandırıcılık suçundan beraat ettikleri belirtildi. Yapılan yargılama sonucunda suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı ve delil yetersizliği nedeniyle beraat hükmü verildiği ifade edildi. Kararda, nitelikli dolandırıcılık suçu için gerekli olan sahtecilik fiili ile açıkça dolandırıcılık kastının varlığı arasındaki ilişki, suçun oluşumu için gerekli koşullar gibi konulara da yer verildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesi (Nitelikli Dolandırıcılık)
15. Ceza Dairesi         2018/8669 E.  ,  2019/4403 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat


    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanıklardan ... ve ....)"nun davaya konu reçetenin tanzim edildiği Özel Yeni Tıp Merkezi-Yaka Sağlık isimli şirketin hissedarı oldukları, sanık ..."un ise şirketin yöneticisi olduğu, olay tarihinde ... ve ....’nın söz konusu hastanede muayene olmadan reçete düzenlenerek katılan kuruma 43.20 TL ve 72,32 TL fatura edilmek suretiyle atılı suçu işledikleri iddia olunan olayda;
    Sanıkların savunmaları, katılan kurumum yazısı,tanık beyanları ile dosya kapsamından mahkemece sanıklar hakkında üzerine atılı suçu işlediklerine dair cezalandırılmalarına yetecek delil elde edilemediği gerekçesine dayanan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlediğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 29/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi