Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1688 Esas 2017/3365 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1688
Karar No: 2017/3365

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1688 Esas 2017/3365 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2016/1688 E. ve 2017/3365 K. sayılı kararında, sanıkların mağdur bir kişiyi beş bıçak darbesiyle yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladıkları ve kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 9 yıl hapis cezasına çarptırıldıkları belirtiliyor. Kararda, TCK'nun 81, 35/2, 62 ve 53. maddelerinin uyarlandığı kaydediliyor. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal ettiği ifade edilerek, hüküm fıkrasındaki 53. maddeye ilişkin bölümün \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirildiği belirtiliyor. Kanun maddelerinin açıklamaları kararda yer almamaktadır.

1. Ceza Dairesi 2016/1688 E. , 2017/3365 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
TCK.nun 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
TCK.nun 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanıkların, mağdur ..."i sol dirsek arka tarafta, kafada frontalde, sol omuz iç kısımda birer adet ve batında sağ epigastrik bölgede batına nafiz iki adet olmak üzere toplam beş bıçak darbesiyle yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladıkları, çevrede bulunanların müdahalesiyle eylemlerine devam edemedikleri olayda;
TCK"nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak makul bir ceza tayini yerine sadece hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek şekilde 9 yıl cezaya hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Sergen ve Coşkun’un mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebep takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin suç vasfına, eksik incelemeye, sanık ... müdafiinin suç vasfına, TCK’nun 37. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair itirazların reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 18/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.