5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Dolandırıcılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/4291 Esas 2021/1791 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4291
Karar No: 2021/1791
Karar Tarihi: 17.02.2021

5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Dolandırıcılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/4291 Esas 2021/1791 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve sanığın 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık ve dolandırıcılık suçlarından yargılandığı davada, telefon hatlarının başkasının kimlik bilgileri kullanılarak sanık tarafından borç yapıldığı iddia edilmişti. Ancak, telefon abonelik sözleşmesinin tanzimi sırasında kullanılan kimlik bilgilerinin kamu kurumu niteliğindeki Nüfus Müdürlüğü tarafından düzenlenmiş bir fotokopi olduğu anlaşıldı. Bu nedenle, suçun nitelikli dolandırıcılık ve Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63/10. maddesi 2. cümleye muhalefet suçlarını oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı verdi. Yargıtay ise, bu kararı bozarak, suçun nitelikli dolandırıcılık ve Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63/10. maddesi 2. cümleye muhalefet suçlarını oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin değerlendirme ve takdir yetkisinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğunu belirtti. Kanun maddeleri ise; \"5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d maddesi, 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56/2. delaletiyle 63/10. madde 2. cümlesi.\"

19. Ceza Dairesi 2020/4291 E. , 2021/1791 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık, Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılan ..."in bilgisi ve rızası dışında kimlik bilgileri kullanılmak suretiyle 05455408985 ve 05417622145 nolu telefon hatlarının kendisi adına alınıp borç yapıldığından bahisle şikayetçi olduğu, söz konusu hatların ... Bayisi olan Elitel İletişim firmasının Keçiören Esertepe Şubesinde sanık tarafından düzenlenmiş olduğu, bu suretle sanığın dolandırıcılık ve 5809 sayılı Kanuna muhalefet suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; telefon abonelik sözleşmesinin tanzimi sırasında, kamu kurumu niteliğindeki Nüfus Müdürlüğü’nce düzenlenen katılan ..."in bilgilerini içerir nüfus cüzdanı fotokopisinin kullanıldığının ilgili sözleşmelerden anlaşılması karşısında, eylemlerin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık ve 5809 sayılı Elektronik Haberleşme ve Kanunu"nun 56/2. delaletiyle 63/10. madde 2. cümleye muhalefet suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. Maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 17/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.