23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/4850 Karar No: 2016/835 Karar Tarihi: 04.02.2016
Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4850 Esas 2016/835 Karar Sayılı İlamı
Özet:
1922 doğumlu bir şikayetçinin evinde kimliği belirsiz bir kişiyle karşılaşarak yeni bir Kanun çıktığını ve 5.000 TL para verileceğini ancak ödeme yapılabilmesi için önce 800 TL para yatırılması gerektiği söylenir. Şikayetçinin üzerindeki 150 TL alınarak geri kalanın tamamlanacağı sözü verilir ve para bankaya yatırılacağı bahanesiyle kimliği belirsiz kişi evden ayrılır. Mahkeme, bu eylemlerin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna karar verdi ve sanığa 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası verildi. Kararda şu kanun maddelerine atıfta bulunuldu: TCK'nın 157/1, 62/1, 52/2, 53/1-2. maddeleri ve Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı.
23. Ceza Dairesi 2015/4850 E. , 2016/835 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62/1, 52/2, 53/1-2. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 4 gün karşılığı 80 tl adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1922 doğumlu şikayetçinin evine kimliği tespit edilemeyen bir kişiyle gelerek yeni Kanun çıktığı ve 5.000-TL para verileceğini ancak ödeme yapılabilmesi için 800-TL para yatırılması gerektiğini söyleyip, şikayetçinin üzerinde bulunan 150-TL"yi geri kalanını biz tamamlarız diyerek alan ve parayı bankaya yatırmaya gidiyoruz diyerek şikayetçinin evinden ayrılan sanığın eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen ve Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.