Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/995 Esas 2020/2137 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/995
Karar No: 2020/2137
Karar Tarihi: 23.06.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/995 Esas 2020/2137 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi, nitelikli yağma suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Sanıkların istinaf başvurusu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince esastan reddedilmiştir. Sanıkların temyiz itirazları da CMK'nin 302/1. maddesi gereğince esastan reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, CMK 272, 288, 289, 302/1, 304 ve 7165 sayılı Kanun gösterilmiştir. 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi de uygulanmıştır. Kararın bozulmasına sebep olacak bir durum olmadığına karar verilerek, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin hükmü onanmış ve dosya ilk derece Mahkemesine gönderilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2020/995 E. , 2020/2137 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/391 Esas ve 2019/460 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 27.12.2019 gün, 2019/4023 Esas ve 2019/2835 Karar sayılı "İstinaf başvurusunun esastan red" kararına karşı sanıklar ... ve ... savunmanlarınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nin başkan ve üyelerinin isimlerinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 232/2-b maddesine aykırı davranılması kanuna aykırı ise de; yerinde eklenilerek düzeltilmesi ve 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanması yönünden 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı yasanın 10. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle, anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince esastan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 27.12.2019 gün, 2019/4023 Esas ve 2019/2835 Karar sayılı hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK"nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 23.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.