Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6110 Esas 2016/7009 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6110
Karar No: 2016/7009
Karar Tarihi: 06.12.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6110 Esas 2016/7009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurların üstünü arayarak birinden 15 TL, diğerinden 20 TL para aldığı için yağma suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 150. maddesinin 2. fıkrasındaki \"malın değerinin azlığı\" kavramının, 765 sayılı TCK'nın 522. maddesindeki \"hafif\" ve \"pek hafif\" ölçütleriyle benzerliği bulunmadığını ve yalnızca gereksinmesi kadar, değer olarak gerçekten az olan bir şeyi alma durumunda uygulanabileceğini belirtmiştir. Sanık hakkında TCK 150/2. maddesinin uygulama koşulları bulunmadığı halde bu madde ile cezada indirim yapılması gerektiği şeklinde bir karar verildiği için karar temyiz edilmiştir. Ancak temyiz mahkemesi, sanığın savunmasının ve temyiz itirazlarının yerinde olmadığına hükmederek mahkeme kararının onanmasına karar vermiştir. 5237 sayılı TCK'nın 150. maddesi, \"Yağma\" suçunu düzenlemektedir.

6. Ceza Dairesi 2016/6110 E. , 2016/7009 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

5237 sayılı TCK"nın 150. maddesinin 2. fıkrasındaki "malın değerinin azlığı" kavramının, 765 sayılı TCK"nın 522. maddesindeki "hafif" ve "pek hafif" ölçütleriyle, her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlaması dışında benzerliği bulunmadığı, "Değer azlığının" 5237 sayılı Yasa"ya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, bunun yalnızca gereksinmesi kadar, değer olarak gerçekten az olan şeyi alma durumunda, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı, mağdur üzerindeki yansımaları da değerlendirilip, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği gözetilmeden, somut olayda sanığın mağdurların üzerini arayarak mağdur ..."in cebinden 15 TL, mağdur ..."ın cebinden 20 TL olan tüm parayı aldığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında bu mağdurlara yönelik yağma eylemlerinde, TCK 150/2. maddesinin uygulama koşulları bulunmadığı halde anılan madde ile cezada indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.