Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/6883 Esas 2018/8304 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6883
Karar No: 2018/8304
Karar Tarihi: 28.05.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/6883 Esas 2018/8304 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kaçak elektrik kullanımı suçunu işlediğine dair tutanaklar karşısında, kullanımı engelleyebilecek şekilde su sayacına müdahale edip etmediğini tespit edebilmek için sayacın değiştirilebileceğini belirtmiştir. Sanığın ise ne kadar süredir kaçak kullanım yaptığı ve halen kullanıyorsa kaçak su miktarının belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın karşılıksız yararlanma suçu işlediği tespit edilirse, TCK'nun 168/5. maddesi gereğince kurumun uğradığı zararın ödenmesi halinde davanın düşebileceği, kanun koyucunun bu amaç doğrultusunda özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi bulunduğu belirtilmiştir. Sanık hakkındaki ceza davasında, cezasız zararın ödenmesi nedeniyle TCK'nun 168/5. ve CMK'nun 223/8. maddeleri gereğince davanın düşmesi gerektiği halde, cezasından indirim yapılması suretiyle hüküm kurulduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nun 168/5. maddesi
-CMK'nun 223/8. maddesi

13. Ceza Dairesi 2016/6883 E. , 2018/8304 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında kuruma abone olmadan sayaçtan geçirmek suretiyle su kullandığına dair kaçak elektrik tespit tutanağının düzenlenmesi karşısında; sanığın işyerinde kullanılan su sayacının tüketimi eksik gösterip göstermediği veya sayaca tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde müdahale edilip edilmediğinin tespit edilebilmesi için kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak; sanığın suça konu yerde ne kadar süredir çalıştığının ve kaçak ya da usulsüz kullanımın ne zaman başladığının kesin olarak saptanması ve sanık suça konu yerde halen oturmakta ise keşif yapılıp kullanılabilecek su miktarı belirlenmek suretiyle; çalışmıyor ise tespit tutanağında belirtilen kullanılabilecek su miktarına göre göre yine tespit tutanağında belirtilen endeks değerinin uyumlu olup olmadığı ve usulsüz kullanım bedeli konusunda teknik bilirkişiden rapor alınmadan eksik inceleme ve araştırma ile uygulama yapılması,
3-Sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile hareket ettiğinin tespiti halinde; karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK"nun 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamqyacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilip, bildirime ilişkin belge denetime esas olacak şekilde dosyaya konulup sanığa hakkında dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan, bunun da iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeyerek görülen kamu davasında; hüküm öncesi bu eksiklik kurumun bildirdiği cezasız zarar ödenerek giderilmiş olması nedeni ile ceza yargılamasında safhadan dönülmezlik ilkesi de dikkate alınarak TCK"nun 168/5. ve CMK"nun 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken cezasından indirim yapılması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve sanık ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.