Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/6885 Esas 2018/8303 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6885
Karar No: 2018/8303
Karar Tarihi: 28.05.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/6885 Esas 2018/8303 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında abonesiz sayaç ile kullanım yapıldığının belirlendiği karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK 168/5. maddesi gereğince, kurumun uğradığı zararın ödenmesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağına ve belirtilen bildirimin yapılması ve sonucuna göre etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının takdir edilmesi gerektiğine dikkat çekilmiştir. Bu nedenle, eksik işlem nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 168/5.

13. Ceza Dairesi 2016/6885 E. , 2018/8303 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 07.04.2013 tarihinde düzenlenen tutanakta abonesiz sayaç ile kullanım yapıldığının belirlendiği, karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK" nun 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilmeden, bildirime ilişkin belge denetime esas şekilde dosyaya konmadan, sanığa dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan kamu davası açılması karşısında; bunun iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeden kabul edilip yapılan yargılamada, sanığa belirtilen bildirimin yapılması ve sonucuna göre hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının takdiri gerekirken, eksik işlem ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.05.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.