Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/11670 Esas 2017/5133 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/11670
Karar No: 2017/5133
Karar Tarihi: 14.06.2017

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/11670 Esas 2017/5133 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen kararın temyiz istemini gerekçeli bir şekilde karşılamış ve onanmıştır. Dairenin onama ilamında düzeltilecek bir yanı bulunmamaktadır. Bu nedenle, HUMK'nın 440. maddesindeki nedenlere uymayan karar düzeltme istemleri reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyenden takdiren 275.00 TL para cezası ile bakiye 4.60 TL karar düzeltme ret harcı tahsil edilecektir. Kararda, HUMK'nın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddelerinin açıklaması yer almamaktadır.

14. Hukuk Dairesi 2016/11670 E. , 2017/5133 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21.03.2016 gün ve 2014/17485 Esas - 2016/3407 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nın 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nın 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 275.00 TL para cezası ile bakiye 4.60 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 14.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.