10. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3266 Karar No: 2018/3467 Karar Tarihi: 12.04.2018
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3266 Esas 2018/3467 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 10. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir dosya kapsamında, 16/11/2005 tarihinde verilen ve kesinleşen bir mahkûmiyet hükmünün infazı sırasında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle ek bir karar verildiği ancak bu ek kararın itiraz edilebilecek nitelikte olduğu ve itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 191. maddesi, TCK'nın 85. maddesi, geçici 7. maddenin 2. fıkrası, 5237 sayılı TCK'nın 191/7. maddesi, 5560 sayılı Yasa ile değişen 191. madde, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi, ve aynı Kanun'un 101/3. maddesi.
10. Ceza Dairesi 2017/3266 E. , 2018/3467 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85.maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür. 16/11/2005 tarihinde 2005/782 esas ve 2005/965 karar sayı ile verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, karar tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca “hükmolunan cezanın aynen infazına” karar verilmesi gerekirken TCK‘nın 5560 sayılı Yasa"yla değişik 191. maddesi uyarınca uyarlama yapılarak verilen 04.03.2009 tarihli ek kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 12/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.