Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/6465 Esas 2016/9440 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 09/04/2015 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen 12/11/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle; Taksirle Orman Yangınına Neden Olma eylemi nedeni ile maddi zararın giderilmesinin istendiği eldeki davada olay tarihi olan 08.05.2003 tarihinden davanın açıldığı 09.04.2015 tarihine kadar 10 yıl olan ceza zamanaşımı süresinin de dolduğunun ve davanın zamanaşımına uğradığının anlaşılması karşısında, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.