Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/2517 Esas 2014/5587 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2517
Karar No: 2014/5587
Karar Tarihi: 21.05.2014

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/2517 Esas 2014/5587 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen kararda, zimmet suçu işlemiş olan sanıkların cezalarının yeniden düzenlenmesi kararlaştırıldı. Mahkeme, TCK’nın 61/5. maddesi uyarınca 247/1, 247/2, 249, 43 ve 62. maddelerinin bu sıra dahilinde uygulanıp sonuç olarak 4 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerektiğini gözetmediğinden karar bozuldu. Ancak, hak yoksunluğunun sadece 53/1-a maddesi ile sınırlı olarak uygulanması gerektiği gözetilmeden verilen karar nedeniyle sanıkların cezalarının infazından sonra 2 yıl 6 ay süreyle 53/1-a maddesinde sayılan hak ve yetkileri kullanmaktan ayrı ayrı yasaklanmalarına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise; TCK’nın 61/5., 247/1, 247/2, 249, 43, 62, 53/1-a ve 53/5. maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2014/2517 E. , 2014/5587 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/95471
MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2012
NUMARASI : 2012/128 Esas, 2012/382 Karar
SUÇ : Zimmet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK’nın 61/5. maddesi uyarınca 247/1, 247/2, 249, 43 ve 62. maddelerinin bu sıra dahilinde uygulanıp sonuç olarak 4 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğunun 53/1-a maddesi ile sınırlı olarak uygulanması gerektiği gözetilmeden anılan maddedeki tüm hak ve yetkileri kapsayacak şekilde yasaklanma kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar müdafiilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasında yer alan 7. bendin "suçun 5237 sayılı TCK"nın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi nedeniyle anılan Kanunun 53/5. maddesi uyarınca sanıkların cezalarının infazından sonra işlemek üzere 2 yıl 6 ay süreyle 53/1-a maddesinde sayılan hak ve yetkileri kullanmaktan ayrı ayrı yasaklanmalarına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.