Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/7781 Esas 2018/14463 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... 9. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İŞE İADE
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi

Davacı vekili, davacının iş sözleşmesinin hiçbir haklı ya da geçerli sebep olmaksızın feshedildiğini ileri sürerek davacının işe iadesini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince, toplanan kanıtlara dayanılarak, davanın kabulüne ve davacının işe iadesine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kararına karşı, davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen 26.09.2017 tarihli ek karar ile temyiz talebinin sekiz günlük temyiz süresi geçirildikten sonra yapıldığı gerekçesiyle süre aşımı sebebiyle davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Söz konusu ek karar, davalı tarafça süresi içinde temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi 04.07.2017 tarihli kararında “Yargıtay yolu açık olmak üzere” şeklinde karar verirken temyiz süresi belirtilmemiş, Bölge Adliye Mahkemesinin 26.09.2017 tarihli ek kararında ise, “... temyiz talebinin sekiz günlük temyiz süresi geçirildikten sonra yapıldığı anlaşıldığından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 346/l ve 366. maddeleri gereği süre aşımı sebebiyle davalı vekilinin temyiz isteminin reddine” şeklinde karar verilmiştir. Anayasanın 40/2 maddesine göre “Devlet, işlemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini belirtmek zorundadır.” Bölge Adliye Mahkemesinin 04.07.2017 tarihli kararında temyiz süresi açık olarak belirtilmediğinden davalının temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulüyle Bölge Adliye Mahkemesinin 26.09.2017 tarihli EK KARARININ BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA karar verildi.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, 06.06.2018 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.