Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1255 Esas 2017/1573 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1255
Karar No: 2017/1573
Karar Tarihi: 06.03.2017

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1255 Esas 2017/1573 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, mühür bozma suçundan sanıkları mahkum etti. Ancak, mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması için gerekli olan şartların yerine getirilip getirilmediği tartışılmadığından, hükmün bozulmasına karar verildi. Bu şartlar ise; sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış olması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. Bu kararın temelini oluşturan kanun maddeleri ise; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231, 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddeleri ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2016/1255 E. , 2017/1573 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5271 sayılı CMK"nın 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca 2 yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. İncelenen dosyada, sanıkların adli sicil kaydında yer alan ilamların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu ve suç tarihi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmemesi karşısında, sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi gereğince “hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na karar verilip verilmeyeceğinin kararda tartışılmaması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi..